当前位置:4月15日，《江西日报》理论版刊登我院科技战略研究所胡紫祎理论文章：认识颠覆性技术 找准创新突破口。现将全文转载如下：
习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习时强调，“必须加强科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新”。发展颠覆性技术对实现我国科技创新跨越式发展具有重要战略意义。弄懂颠覆性技术的内涵以及所具有的特点和影响，弄明白它与前沿技术、新兴技术、“卡脖子”技术之间千丝万缕的关系，深刻认识江西产业颠覆性创新的可能路径，拥抱机遇，奋发有为，对建设现代化江西至关重要。
何为颠覆性技术
颠覆性技术，又称破坏性技术，是一种另辟蹊径、对已有传统或主流技术格局和发展路径产生整体或根本性改变的技术。它可能是科学原理重大突破产生的全新技术，如历史上经历的三次科技革命和工业革命，分别是以蒸汽机、电力、电子计算机等的发明和广泛使用为代表，引领社会进入新时代；也可能是基于现有技术的跨学科、跨领域的创新应用，如互联网技术在购物、支付等领域的渗透与应用，直接导致了人们购物方式、消费方式乃至生活方式的改变。
颠覆性技术概念最早是由哈佛大学教授克里斯坦森提出，被定义为以意想不到的方式取代现有主流技术的技术。随后得到政府、智库、学术界和企业界的广泛关注，其概念内涵不断丰富和发展，不仅成为当前应用于产业、商业、技术和军事等领域的通用概念，而且逐步向国家战略的高度发展，成为世界科技强国战略竞争前沿和国家战略的重要组成部分。
颠覆性技术的特征及其效果
在技术突破和国家战略视角下的颠覆性技术具有前瞻性、突变性、替代性、高影响力等特征。
前瞻性。颠覆性技术具有很强的前瞻性，大多是在各个领域的科技前沿，针对长期制约技术发展的挑战性问题进行研究，当相关研究取得跨越式突破时，可能会产生颠覆性技术。
突变性。与渐进性技术相比，颠覆性技术不会按照传统技术轨道与s曲线理论进行可预测的技术演化，而会创造新的轨道，形成技术突袭，实现换道超车。颠覆性技术产生于非连续性状态，非连续性状态的出现具有一定的突变性。
替代性。以颠覆性技术为核心的产品具有颠覆性创新，有望引发产品、服务、工艺装备和设计方法等更新换代，或者创造全新的产品形态，在发展到一定阶段时，将超越原有技术并产生替代。
高影响力。颠覆性技术具有颠覆现状、改变游戏规则和重塑未来格局的潜力，对推动经济发展、增强军事实力和维护国家安全具有重要影响。高影响力是颠覆性技术较为核心的特征，即使一项技术具备其他全部特征，但并未对后续技术发展产生重要影响的技术也不能称为颠覆性技术。
此外，颠覆性技术在研究过程中还具有高风险、高投入、周期长、不确定、难预测等特性。
颠覆性技术引起的颠覆性效果，表现在以下三个方面。
一是归零效应。颠覆性技术逐步取代当前主流技术，导致原有传统产业的技术、规则、资产等在相同功能上降低其使用价值，甚至最终失去使用价值，不再继续作为主要的技术方法或工具得到市场或社会的采用。
二是重塑格局。颠覆性技术取代现有主流技术的结果是战略性、全局性、体系性的变革，改变现有的体系结构和秩序，使经济社会发展范式在宏观图景上发生本质的变化。
三是未来主流。颠覆性技术首先破坏了现有技术的价值体系，但与此同时，也从边缘力量出发，通过与现有主流技术的竞争博弈，逐步替代并可能催生新的未来主流的技术价值体系。
颠覆性技术与新兴技术、前沿技术、“卡脖子”技术的关系
与颠覆性技术经常一同被提及的概念还有新兴技术、前沿技术和“卡脖子”技术。新兴技术最早由美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的新兴技术管理研究小组提出，定义为建立在科学基础上的，有可能创立一个新行业或者改造一个现有行业的创新。可见新兴技术面向的对象是行业，很可能对未来的结构经济或行业发展产生影响。20世纪80年代以来，新兴技术为美、日、西欧等新兴工业化国家经济增长做出重要贡献，同时，我国为拉动社会经济快速发展，也从国家层面上规划新兴技术产业，强调其重要性。前沿技术代表技术的发展方向，具有前瞻性、先导性和探索性，能够为产业注入新的动能。21世纪初期，我国内部面临能源、环境、创新、经济结构等问题。为破解困境，《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020年）》明确提出超前部署前沿技术和基础研究，提高持续创新能力，引领经济社会发展。“卡脖子”技术是中国情境下的技术概念，指受制于人的关键核心技术，当前面临以美国为首的一些科技强国对我国关键核心技术的封锁，突破“卡脖子”技术成为保障国家安全的重要基础。
颠覆性技术、新兴技术和前沿技术并不仅仅是包含与被包含的关系，而是交叉关系。与新兴技术、前沿技术相比，颠覆性技术的不确定性更强，社会影响力更深远，在技术形态上更具有超越性和突变性。此外，颠覆性技术往往来源于现有技术与新兴技术的组合，当其发生属性创新并在新竞争平台中替代了现有技术范式，颠覆性就得以体现。
“卡脖子”技术多从关键核心技术的视角和国家经济战略与科技战略的视角进行探讨。颠覆性技术是提前布局，占领制高点，抢长竿，从而实现先发优势，引领未来发展；“卡脖子”技术是弥补关键核心技术受制于人的窘境，补短板，保障现有发展。“卡脖子”技术创新能够保障颠覆性技术创新的顺利进行；颠覆性技术创新有助于化解“卡脖子”技术问题，当面临“卡脖子”技术威胁，颠覆性技术能够起到替代作用，解“卡脖子”困局。
江西如何拥抱机遇
中国科学院院士、亚太工程组织联合会主席黄维曾预测，柔性电子、人工智能、材料科学、泛物联网、空间科学、健康科学、能源科学和数据科学等八大领域，最有可能产生颠覆性创新。江西在柔性电子等电子信息领域，稀土功能材料、高性能金属材料、陶瓷高端材料等新材料领域具备一定优势，可以重点围绕这些领域，下好先手棋、打好主动仗，突破关键核心技术，加速孕育颠覆性技术变革和群体性技术突破，不断催生新经济、新业态、新模式，谋求生产力质的飞跃。
开展颠覆性技术研究，长期跟踪国内外技术动向。建议依托中国工程科技发展战略江西研究院、江西省科学院、有色金属产业发展研究院、现代产业发展研究院等有条件的机构开展颠覆性技术研究，并予以稳定的资金支持，对颠覆性技术发展及产业化过程进行长期跟踪，滚动发布研究成果。建议上述研究机构瞄准世界颠覆性技术发展前沿，聚焦国家重大战略任务和江西资源优势，着力挖掘原创型颠覆性技术。
建立技术评估体系，遴选、培育与发展颠覆性技术。探索建立以非共识指标、颠覆性指标和产业化指标为核心的非常规技术评价体系，逐步建立并完善符合颠覆性技术发展特点和规律的评价机制。在此基础上，组织专家对潜在颠覆性技术进行评级与评估，遴选出一批潜在颠覆性技术，为相关部门项目选题、立项提供参考。同时，建议设立颠覆性技术专项资金，资助我省电子信息、新材料等重点领域龙头领军企业和学科带头人面向中长期市场应用，对已通过立项论证的颠覆性技术进行培育与发展。
加快推进“产学研用金”深度融合，协同赋能产业高质量发展。建议开展颠覆性技术研究的省内智库、科研院所、高校与企业，建立定期交流研讨机制，共享研究成果。充分发挥我省产业链科技创新联合体与产业技术创新战略联盟作用，有机衔接颠覆性技术的上下游与“产学研用”各要素，重点攻关产业发展过程中的关键共性技术、重大核心技术、颠覆性技术课题。同时，发挥政府资金撬动作用，完善多元化投融资服务，通过贷款贴息、风险补偿等方式，引导社会资本加大对科技型中小微企业的支持力度，并在税收方面提供优惠政策，为颠覆性技术转化保驾护航。
